Un conflit inattendu entre le Hansa Rostock et Heidenheim. Le sigle « FCH » au cœur d’un vrai bras de fer juridique

Un dossier étonnant secoue deux clubs allemands. Le FC Hansa Rostock et le 1. FC Heidenheim, pourtant séparés aujourd’hui par deux divisions, s’affrontent dans un combat juridique autour d’un simple sigle : FCH. Les deux clubs revendiquent son utilisation officielle et le dossier est désormais entre les mains de l’Office allemand des brevets et des marques.

⚖️ Un duel autour d’un sigle historique

Selon le Ostsee Zeitung, Heidenheim avait déposé en 2024 la marque « FCH Fanshop » auprès du DPMA (service juridique chargé de protéger les noms de marques en Allemange). L’objectif, affirme le porte parole Markus Gamm, était « d’utiliser cette désignation uniquement en lien avec notre nom ou notre logo, et donc de manière clairement distincte du FC Hansa Rostock ».

Mais le Hansa Rostock n’a pas accepté cette initiative. L’ancien directeur général Jürgen Wehlend avait lancé une action contre cette inscription. Heidenheim a alors répliqué en ouvrant une procédure visant à revendiquer plus largement les droits sur le sigle « FCH ».

🟥 Qui a les droits ? Les deux clubs campent sur leurs positions

Heidenheim se considère légitime en raison de son ancienneté. Fondé en 1846, le club estime avoir des droits antérieurs par rapport au Hansa Rostock, né en 1965. Le DPMA doit encore trancher.

Heidenheim se dit toutefois prêt à un compromis. « Dans le cadre d’un accord extrajudiciaire, nous sommes bien entendu prêts à mettre fin à la procédure », a assuré Markus Gamm.

🔵 Le Hansa Rostock rappelle une convention existante

Le FC Hansa Rostock, de son côté, estime que la situation est claire. La porte parole du club, Marit Scholz, rappelle qu’une convention de distinction signée en 2008 existe toujours entre les deux clubs. Selon elle, Heidenheim l’a « enfreinte à plusieurs reprises ».

Cette convention prévoyait que Heidenheim n’utilise le sigle « FCH » qu’avec la mention “Heidenheim 1846”. Pour Rostock, la tentative d’enregistrer « FCH Fanshop » viole directement cette règle.

La décision reviendra au Deutsches Patent und Markenamt (DPMA), qui devra déterminer lequel des deux clubs peut utiliser le sigle et dans quelles conditions. En attendant, le conflit reste ouvert et les deux institutions défendent fermement leur identité.